+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

272 статья часть 1

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

272 статья часть 1

Статья Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине ЭВМ , системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. Федерального закона от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Федеральным законом от 10 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www.

Приговор суда по ч. 1 ст. 272 УК РФ № 01-0313/2016 | Судебная практика

Москвы Кабурдуковой С. Чикеев С. Так он Чикеев С. Подсудимый Чикеев С. Трудовые отношения с ним не оформлялись, но фактически он был допущен к выполнению конкретных заданий. В последующем, расчет с ним произведен в полном объеме. Через некоторое время, в конце апреля года он решил проверить отключен или нет его доступ к базам организации, оказалось, что его доступ не отключен, и он находится в полном доступе.

Считает, что организация должна была обеспечить свою безопасность и отключить его доступ. Удалил базу и резервные копии, поскольку желал проявить солидарность к сотрудникам организации, и обезопасить их от недостойного поведения со стороны руководства организации, которое умышленно поручает выполнять бесполезные задания, а затем отказывается оплачивать труд.

Утверждал, что в ходе проведения предварительного следствия следователь заставлял его подписывать протоколы допросов. Принудительно подписал протоколы допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания, изложенные в них он не давал. Затем, в судебном заседании, подсудимый также пояснил, что осознает свою ошибку, и понимает, что допустил нарушение закона, заверял суд, что сделал выводы и впредь не допустит подобного поведения. Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:.

На сайте НН. RU был найден программист 1С, чьи навыки, указанные в анкете, удовлетворяли потребности организации - Чикеев С. Перед этим, между организацией и Чикеевым С. Он согласился, и приступил к работе. Первым заданием Чикеева С. После этого, перед ним была поставлена задача внесения изменений в механизм продажи - написание кода в среде 1 С. За проделанную им работу ему было выплачено 45 тысяч рублей, денежные средства выданы под роспись.

Ранее, для работы на сервере Чикееву С. После принятия решения, о том, что Чикеев С. После этого 27 апреля г. В период с 01 мая по 07 мая года, в результате несанкционированного доступа, база данных 1С была повреждена - то есть были повреждены таблицы, часть данных была изменена, часть удалена, в результате чего работоспособность базы была нарушена.

Далее 07 мая г. Получив доступ к системной учетной записи, он начал удалять файлы баз данных, а также их резервные копии. Резервные копии удалялись Удаление основных файлов баз данных 1С произошло В результате несанкционированного доступа была удалена информационная база 1С с резервными копиями и фактически была парализована деятельность компании.

Гражданский иск поддержал в полном объеме просил его удовлетворить и взыскать с подсудимого данную сумму;. Точные временные промежутки ему П. При этом лог-файлы на сервере, изъятом у Чикеева С.

Несанкционированный доступ мог осуществляться из жилища Чикеева С. В период с 01 по 03 мая года, в результате несанкционированного доступа, база данных 1С была повреждена: в базе были повреждены таблицы, часть данных была изменена, часть удалена, а в результате, - работоспособность базы была нарушена. Далее 07 мая года в час. В результате несанкционированного доступа была удалена информационная база 1С с резервными копиями и фактически была парализована деятельность компании;.

В тестовое задание входило - обновление отчетности, обновление баз, текущее администрирование информационной базы. Для работы на сервере Чикееву С. Полагал, что Чикеев С. В период с 01 по 03 мая года, в результате несанкционированного доступа, база данных 1С была повреждена: были повреждены таблицы, часть данных была изменена, часть удалена, в результате чего работоспособность базы была нарушена.

Далее Доступ к почтовому серверу осуществлялся с IP-адреса В результате несанкционированного доступа была удалена информационная база 1С с резервными копиями и фактически была парализована деятельность компании л. В феврале у организации возникла потребность в привлечении программиста для сопровождения информационной базы 1С. RU был найден программист 1С, чьи навыки, указанные в анкете, удовлетворяли потребности организации — Чикеев С.

После этого В период с 01 по 03 мая года, в результате несанкционированного доступа, база данных 1С была повреждена - то есть были повреждены таблицы, часть данных была изменена, часть удалена, в результате чего работоспособность базы была нарушена;.

Москве, стаж работы в ОВД с г. Москве по уголовному делу по обвинению Чикеева С. При этом регистрацию событий, происходящих в операционной системе и регистрируемых в системном журнале, который, в том числе, отражает информацию об удаленных доступах, пользователь компьютера, имея специальные познания, мог отключить или очистить то есть удалить. Все выводы он подробно изложил в заключении эксперта, при проведении экспертизы отвечал исключительно на вопросы следователя, указанные в его постановлении;.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников допущено не было;. Москве, согласно которым у него в производстве находилось уголовное дело в отношении Чикеева С. Доступ в сеть офиса происходил в несколько этапов: 1. Уничтожение под системной учетной записью файлов баз данных, а также их резервных копий, что видно по журналу мониторинга занятого свободного места на диске с данными, совпадающими по времени с подключениями п.

Во всех журналах четко выделяется два внешних IP адреса Произошли существенные изменения в объеме занимаемого места папками с базой данных и с резервными копиями базы данных. В числовом выражении: - папка с базой данных уменьшилась с ,84 ГБ до 4,5Гб дельта ,34 Гб ; - папка с резервными копиями базы данных с 66,67 Гб до 59,63Гб л.

Москва, ул. Профсоюзная, дом , корп. В судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошен в качестве свидетеля по характеристике личности Е. Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке. Оценивая исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшего Д.

Оснований к оговору указанными лицами подсудимого в совершении преступления в ходе судебного разбирательства установлено не было. Суд доверяет показаниям специалиста Э.

Оценивая показания подсудимого Чикеева С. Так, у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого Чикеева С. В то же время, суд находит не соответствующими действительности показания подсудимого о том, что он не осуществлял несанкционированный доступ к информации, а также с тем, что информацию удалил не в корыстных целях, корыстной цели на совершение преступления у него не было, информацию он удалил из солидарности с другими сотрудниками, - его показания в этой части опровергаются другими доказательствами по делу, в том числе, вышеизложенными показаниями представителя потерпевшего - показаниями потерпевшего Д и свидетелей Ж.

Изложенное свидетельствует о том, что показания подсудимого Чикеева С. Доводы Чикеева С. Кроме того, суд принимает во внимание изменение подсудимым в ходе производства по уголовному делу своей позиции в ходе предварительного расследования, - подсудимый Чикеев С. Суд считает, что, давая такие показания подсудимый Чикеев С. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Чикеева С. Представленные подсудимым Чикеевым С.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных доказательств суд считает, что предъявленное обвинение подлежит уточнению, из предъявленного обвинения Чикееву С. Такое изменение обвинения не нарушает право подсудимого на защиту, поскольку при указанном изменении обвинения, объем обвинения уменьшается, составляет лишь часть ранее вмененного преступления. С учетом изложенного, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Чикеева С.

Назначая наказание подсудимому Чикееву С. Положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка, наличие несовершеннолетнего ребенка, - суд в соответствии с положениями п. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Чикеева С.

Суд не находит оснований к применению при назначении подсудимому наказания положений ст. С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует поступить следующим образом:. До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Чикеева С. С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вину Корень Н. Печатникова Е. Toggle navigation. Практика Жилищные дела Уголовные дела Семейные дела Трудовые дела Гражданские дела Практика по административным делам.

Главная Уголовные дела Приговоры судов по ст. Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: - председательствующего - судьи Курышевой Н. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: Так он Чикеев С. Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - показаниями подсудимого Чикеева С.

Гражданский иск поддержал в полном объеме просил его удовлетворить и взыскать с подсудимого данную сумму; - показаниями специалиста П. В результате несанкционированного доступа была удалена информационная база 1С с резервными копиями и фактически была парализована деятельность компании; -показаниями свидетеля У.

Вы точно человек?

Статья Неправомерный доступ к компьютерной информации. Федеральным законом от 7 декабря г. N ФЗ часть 1 статьи изложена в новой редакции.

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Налоговый кодекс Статья Порядок признания расходов при методе начисления. Федерального закона от Федеральных законов от

Купить систему Заказать демоверсию. Неправомерный доступ к компьютерной информации. УК РФ Статья Федерального закона от

Приведенный материал подготовлен с учетом последних тенденций правового толкования норм российского законодательства, базируется на сложившейся правоприменительной, а также личной практике автора — адвоката Павла Домкина.

Саратова Бизяева А. ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , работающего в специалистом, военнообязанного, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, гражданина РФ, ранее не судимого,. Подсудимый Романов Д. Согласно должностной инструкции помощника офиса продаж, утвержденной заместителем генерального директора по управлению персоналом Романов Д.

Статья 272 НК РФ. Порядок признания расходов при методе начисления

Заголовок статьи в редакции Закона РК от Примечание РЦПИ! Пункт 1 предусмотрен в редакции Закона РК от Статью предусмотрено дополнить пунктами и в соответствии с Законом РК от Исключен Законом РК от

Федерального закона от То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Приговор суда по ч. 3 ст. 272 УК РФ № 1-395/2017 | Неправомерный доступ к компьютерной информации

Москвы Кабурдуковой С. Чикеев С. Так он Чикеев С. Подсудимый Чикеев С.

Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 4 ноября 2019 года)

Бесплатная круглосуточная юридическая профессиональная консультация правоведа онлайн поможет очертить круг дальнейших действий, направленных на разрешение конфликтной ситуации. Бесплатная юридическая консультация Казань по телефону в круглосуточном режиме направлена на реализацию следующих задач:Соответственно, независимо от времени суток, у всех граждан есть возможность круглосуточного доступа к получению поддержки бесплатно.

Чтобы получить консультацию компетентного правоведа круглосуточно, граждане должны соблюдать определенный алгоритм действий и выполнить следующие шаги:При заполнении заявок на получение помощи и консультации граждане не должны подробно указывать все свои личные данные, достаточно имени и контактного телефона для поддержания дальнейшей связи с клиентом.

Юристы соблюдают все базовые юридические принципы, а также нормы конфиденциальности и деловую этику, поэтому могут гарантировать соблюдение личных сведений клиента в тайне. Обратиться за правовой бесплатной поддержкой и консультацией высококвалифицированного юриста круглосуточно граждане могут с проблемой любого характера: чаще всего это общие юридические вопросы или же проблемы, которые касаются конкретной законодательной области.

Приговор суда по ч. 1 ст. УК РФ. частично, суду показал, он не согласен с обвинением в той части, что он совершил несанкционированный доступ.

Связать с дежурным юристом-консультантом можно в онлайн-чате круглосуточно. Задайте вопрос или оставьте свой конактный номер.

В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть. Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже. Ответ на сайте в течение 15 минут Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Задать вопрос Главная - Услуги адвоката Содержание статьи Наиболее актуальные вопросы Важно.

Был проведен опрос, участниками которого стали 21,5 тысяч туристов из разных стран мира, которые хоть раз за последний год. Эксперты назвали самые популярные машины у обеспеченных россиян Автомобиль Toyota Land Cruiser 200 возглавил рейтинг самых продаваемых автомобилей дороже пяти миллионов рублей. Соответствующие данные публикует аналитическое агентство "Автостат".

В соответствии с действующими законами Российской Федерации приведение решения в исполнение адвокатом осуществляется в добровольном порядке на основе добросовестности. Если вам необходимо участие в медиативном обсуждении квалифицированного и беспристрастного адвоката, то услуги, предоставляемые юристами ММКА, становятся оптимальным решением.

Наши репортеры неустанно трудятся во всех регионах, ежечасно докладывая о мероприятиях или ситуациях, которые сейчас наиболее актуальны. Что рассматривается в разделе новости Украины сегодня за последний час. Что бы вам ни было интересно, корреспонденты в различных городах Украины всегда трудятся на благо пользователей, каждый день и час выкладывая статьи с описаниями происходящего, интервью, а также добавляют видео с мест наиболее животрепещущих событий.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ст 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - Адвокат по уголовным делам Москва
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агап

    Фигурки кульные))))))

  2. Наталия

    Извините, я удалил этот вопрос

  3. uremerok

    В этот день, как нарочно

  4. Антонин

    Извиняюсь, но этот вариант мне не подходит.

  5. Сигизмунд

    Вы знаете, что всякое следствие имеет свои причины. Все бывает, все что происходит все к лучшему. Если бы не было этого не факт, что было бы лучше.