+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Форум ерц мо рф

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Сейчас этот форум просматривают: Google и 33 гостя. Форум правовой взаимопомощи военнослужащих voensud. Форумы: Темы: Пользователи:. Просто достали эти бандерлоги мебельные!!! На них уже много злого народа, ни дозвонится ни попасть туда к ним, развели беспридел

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Минобороны РФ в пятницу опубликовало контактные телефоны Единого расчетного центра ЕРЦ , по которым можно задать вопросы, связанные с удержанием алиментов с зарплат военнослужащих.

Ерц мо рф форум

Сейчас этот форум просматривают: Google и 33 гостя. Форум правовой взаимопомощи военнослужащих voensud. Форумы: Темы: Пользователи:. Просто достали эти бандерлоги мебельные!!! На них уже много злого народа, ни дозвонится ни попасть туда к ним, развели беспридел Хотелось бы в этой новой теме пообщаться с людьми кто подал или подавал на них в суд Зараннее спасибо! Мурманский гарнизонный военный суд. NataliaNN писал а : какое основание в иске нарисовать, чтобы приняли и рассмотрели?

Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности. У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Заявитель, кроме того, просил взыскать в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за обращение в суд в сумме рублей.

В обоснование своих требований Исаев А. Однако за октябрь года денежное довольствие ему выплачено не было, что является незаконным и послужило основанием обращения в суд. Заслушав объяснения заявителя, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. Нормами вышеназванного Закона не предусмотрена возможность даже временного приостановления гарантированных военнослужащим денежных выплат и компенсаций в зависимости от каких-либо условий.

В соответствии с частью 1 стати 12 Закона денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Согласно части 9 статьи 13 данного Закона, кроме выплат, предусмотренных им, Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а в пределах выделенных ассигнований Министром обороны Российской Федерации руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба могут устанавливаться надбавки и другие дополнительные выплаты военнослужащим.

Частью 3 статьи 12 этого Закона определено, что порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Согласно пункту 46 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров начальников , за все время нахождения их в распоряжении командиров начальников , но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 7 Порядка, денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия.

Исаев А. По решению Московского гарнизонного военного суда от 22 ноября года, денежное довольствие за период с 01 июля по 30 сентября года было выплачено Исаеву А. Все выплаты, причитающиеся Исаеву А.

В случае поступления указных списков, Исаеву А. Указанные размеры причитающихся заявителю выплат за октябрь года суд, с учетом ранее выплачиваемых ему видов денежного довольствия, в том числе с июля по сентябрь года, находит правильными, что также не оспаривалось Исаевым А. Действиями, связанными с невыплатой Исаеву А. Учитывая изложенное, заявление Исаева А. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из квитанции и чека-ордера Сбербанка России от 19 января года, Исаевым А. Руководствуясь ст. Председательствующий по делу П. Масенин Секретарь судебного заседания Б.

Кроме того заявитель просил рассмотреть вопрос о возмещении судебных расходов. В судебном заседании Спесивцев, настаивая на удовлетворении заявленных требований пояснил, что 22 декабря года подал заявление в суд с требованием о выплате денежного довольствия.

После обращения в суд 29 декабря года денежное довольствие было выплачено в полном объеме, однако длительной невыплатой денежного довольствия ему были причинены нравственные страдания и переживания. Представитель единого расчетного центра, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах неявки. Заслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании с 1 октября года Спесивцеву прекращена выплата денежного довольствия. Согласно сообщению заявителя денежное довольствие за период с 1 октября по 31 декабря года выплачено заявителю 29 декабря года. В соответствии со ст. Согласно ст. В силу ч. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Поскольку невыплата денежного довольствия в качестве основания для возмещения морального вреда, не относится к случаям, указанным в статье ГК РФ, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, суд не находит оснований для удовлетворения требования Спесивцева о возложении обязанности на единый расчетный центр МО РФ обязанности по выплате ему за нанесенный моральный вред денежной компенсации в размере ежемесячного денежного содержания.

Приходя к данному выводу, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что в законодательстве Российской Федерации не содержится указаний о возможности компенсации морального вреда, причиненного военнослужащим нарушением их имущественных прав.

Не подлежит удовлетворению и требование Спесивцева о возложении обязанности на ответственное должностное лицо по выплате денежных средств впредь. Делая этот вывод, суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Статья ГПК РФ относит к решениям, действиям бездействию органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия бездействие , в результате которых: - нарушены права и свободы гражданина; - созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; - на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу того, что заявителем не приведено доказательств, подтверждающих обстоятельства того, что указанные ответственные должностные лица, совершали вообще такие действия, и судом такие обстоятельства не установлены, поскольку заявителем фактически оспариваются действия, которые могли бы быть совершены в будущем, поэтому заявление Спесивцева в этой части является беспредметным и не подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из квитанции от 16 декабря года Спесивцевым уплачена государственная пошлина в размере рублей. Поскольку нарушенное право заявителя на получение денежного довольствия восстановлено после его обращения в суд, и это обращение носило правомерный характер пошлина подлежит взысканию в пользу Спесивцева с единого расчетного центра МО РФ.

В удовлетворении заявления Спесивцева Дмитрия Валерьевича о взыскании с Единого расчетного центра МО РФ месячного денежного содержания в счет компенсации морального вреда за бездействие связанное с невыплатой денежного довольствия, а также в части требований о выплате денежного довольствия впредь - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Так что, видимо Исаев не испытает проблем. Г лавное сумма указана. ГГГГ за исх. Согласно пункту 4 статьи ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные обстоятельства, следует прийти к выводу, что исковое заявление подписано ДД.

ГГГГ лицом, не имеющим на это полномочий, в связи с чем оно подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст. ФИО4 Черняеву, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Москве и Московской области. В связи с тем, что ответчик нарушил сроки выплаты заработной платы и выплат при увольнении, за это наступает ответственность, предусмотренная нормами трудового законодательства. В порядке ст. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему.

Материалами дела судом установлено, что истица Киселева Г. В силу ст. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачена не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно расчетному листку заработная плата Киселевой Г. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий, причиненных истице действиями ответчика. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е. Москва и Московской области и руководителя Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации по произведению с ней расчета денежного довольствия по увольнению по нормам действующего до 1 января года незаконными; - обязать руководителя Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г.

Москва и Московской области и руководителя Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации произвести перерасчет ее денежного довольствия по увольнению и произвести выплату ей денежного довольствия по увольнению в полном объеме с учетом норм вступивших в силу с 1 января года; - взыскать с ее пользу с ответчика расходы на государственную пошлину в размере рублей.

Однако поданное Селивановой С. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с тем, что заявление Селивановой С. Разъяснить Селивановой С. Уплаченная Селивановой С. На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Гаврильченко денежное довольствие за январь года не выплачено до настоящего времени, что нарушает права заявителя, предусмотренные ст. Заявитель и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

При этом представителем ответчика Стручковой Е. Одновременно представитель ответчика считает, что военный прокурор не вправе был обращаться в суд для защиты интересов отдельного военнослужащего. Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему. В связи с изложенным ДД. При таких обстоятельствах действия ответчика, связанные с невыплатой Гаврильченко денежного довольствия, суд находит неправомерными по следующим основаниям.

Для военнослужащих это конституционное право выражается в праве на получение денежного довольствия за воинский труд, выполнение служебных обязанностей. Статьей 2 этого же Федерального закона определено, что денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В соответствии с п. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба ст. При этом в соответствии с п.

Опубликованы телефоны, по которым можно узнать об алиментах военных

Главная Вход Регистрация Контакты Личный кабинет. Рост денежного довольствия для военных пенсионеров вновь заморожен В Госдуме принят закон о повышении пенсии бывших военнослужащих Узнай традиции Ирландии в игровом автомате Well of Wishes в казино Вулкан Когда ждать повышение пенсии военным? Кто может воспользоваться военной ипотекой? Отказ в пенсии — причины такого решения? Каким образом работает ипотека для военнослужащих?

Военные округа

Многоквартирный жилой дом на квартир по адресу: Московская обл. Балашиха, мкр-н Гагарина, д. Право собственности Российской Федерации на жилые помещения в указанном жилом доме оформлено в июле г. В связи с этим Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации далее — Департамент с 5 августа г.

Автор Ad Архив год. Разместим Вашу рекламу на NachFin. В последнее время военных не признают нуждающимися в жилье из-за того, что ранее их обеспечивали квартирами как членов семей. Авторами инициативы выступили депутаты во главе с первым зампредседателя думского комитета по обороне Андреем Красовым. Добро пожаловать, Гость!

Бесплатная консультация юриста по телефону:.

Родился Р. Малиновский г. Одесса , Маршал Советского Союза г. Добровольцем участвовал в Первой мировой войне.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Автор Ad Архив год. Разместим Вашу рекламу на NachFin. В последнее время военных не признают нуждающимися в жилье из-за того, что ранее их обеспечивали квартирами как членов семей. Авторами инициативы выступили депутаты во главе с первым зампредседателя думского комитета по обороне Андреем Красовым. Добро пожаловать, Гость!

Автор dimeon. Автор revizorVOSO. Автор semyon

Воен Сайт о военных и для них. Facebook Twitter RSS. Hot Русский военный специалист Мировые лидеры подчеркнули

Если у нас эта помощь организована таким образом, значит, государство не хочет, чтобы граждане были юридически грамотны и знали свои права. В обратном случае нужны такие консультационные центры, чтобы они принимали пять дней в неделю с утра до вечера, чтобы там работали грамотные специалисты и чтобы народ знал о существовании таких организаций.

Главный редактор - Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта - Носова Олеся Вячеславовна. Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

Министе́рство оборо́ны Росси́йской Федера́ции (Минобороны России) — федеральный Правовые акты Минобороны России. Форум Министерства обороны. Памятные монеты посвященные летию Генерального штаба.

Пообщайтесь с юристом портала прямо здесь и сейчас, без регистрации и какой-либо оплаты. Для обращения за помощью от вас потребуется: Заполнить специальную форму или обратиться к дежурному юристу в чате, максимально четко и подробно указав свой вопрос, не стесняйтесь глубоко раскрыть вашу проблему.

Для полноты ответов на вопросы необходимо ознакомиться индивидуально с трудовым договором, который был вами подписан при трудоустройстве, чтобы дать правовую оценку оформленному документу. По общему правилу, заявление в суд по тем или иным основаниям подается по месту фактического нахождения ответчика.

То есть, переход на службу в МВД не является основанием для увольнения и рассматривается командиром. В его полномочиях разрешить или отказать досрочный разрыв. Вы в праве составить админ иск и оспаривать решение командования через суд. Есть вопрос о награде.

Именно поэтому в нашей фирме внедрены промежуточный и конечный контроль качества оказываемых услуг. Это означает, что юрист, ведущий ваше дело, будет систематически ставить вас в известность о развитии вашей ситуации в суде и в досудебном порядке, он будет держать с вами связь по телефону, электронной почте, что избавит вас от беспокойства и неопределенности по поводу вашего дела.

По завершении работы, мы разъясняем алгоритм исполнения судебного решения, порядок и способ взыскания судебных издержек по делу в пользу клиента, при необходимости и по договоренности с клиентом, участвуем в исполнительном производстве и в деле по возврату понесенных клиентом по делу расходов.

Наша, возможно, вина есть в том что не вникли в сам договор страхования. Решили его расторгнуть и вернуть деньги.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Агафон

    Я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду?